rosu's profile连岳的第八大洲BlogLists Tools Help
    November 28

    活过来了

    今天试了试,竟然活过来了。
    几天前,记者无国界组织留言说要替我出头
    可能起了作用。
    活过来了,就搬回老地方。
    不能上的这段时间,写的东西在lianyeah.blog.com
    感兴趣的人可以过去看看。
    以后再出现这里的异常状况
    大家也可以到哪里看,当个备份吧。
    November 17

    不要99金,只要马丁·路德·金

    南方都市报专栏

    不要99金,只要马丁·路德·金
    连岳
        马丁·路德·金纪念堂11月13日在美国首都华盛顿动工,成为西方媒体都不敢忽略的新闻。纪念堂这种东西其实挺无聊的,地球上也盖得太多了,它们多数命运滑稽,等着某一天被鄙视它的人群拆掉,终究无法完成流芳千古的使命。
        而真正值得纪念的人,不盖这些建筑大家会感激他,比如马丁·路德·金,他的名字已经变成了人权的象征,哪里有丧失天赋权利的一群人,我们可能就会说“那里需要一个马丁·路德·金。”
        金博士的梦想很简单:不能因为我们皮肤黑就剥夺我们的权利。这样小儿科的事情似乎不必要搞十几年民权运动,也不用组织20万人大游行,但是他著名的演讲《我有一个梦想》却发表在仅离现在43年的1963年。这说明侵害人的权利,从来都是明目张胆、显而易见的;同时人争取权利的过程也是相当艰难的,人的权利在美国的宪法里写得清清楚楚,建国近两百年后,为什么黑人还没有权利?那是在这段时间里黑人不被当成人,社会的主流意见以为害怕黑人一旦获得了权利,必将天下大乱。所以国家的进步,文明社会的成形,某种程度上可以与“人”这个概念扩展成正比,黑人是人,有色人种是人,妇女是人,同性恋者是人……种种被歧视的族群最后成为宪法里的人。
        偏见破除以后,我们就会发现其实让人陷于野蛮状态的固执其实都是小事,好像我们回去了也能干这种大事一样。其实不然,我们现在照样生活在一大堆偏见当中。比如说我们的人口大规模流动已经是事实,他们为社会创造的财富否认的难度也很大,可是现在每当谈到治安恶化时,就有很大的声音主张限制人口流动,钟南山的手提电脑一被抢走,他就想到了收容制度的好处来,院士都是这种思维方式,可以估算出这种偏见的力量。
        每个人的移动是他的基本权利,不能因为我出生在农村就没有移动到城市的权利,精子不那么幸运,就只有一半的权利或者毫无权利,擅自到了城市就有被打死的可能,这种逻辑就像皮肤黑就剥夺人权一样;人行使移动权是天经地义的,而人移动多了,犯罪率上升了,错不在人行使了移动权,而是警察的能力跟不上。钟院士及以后所有被抢了的受害者,正常的思维应该是这样的:警察是干什么吃的?
        有次我与一位爱好旅游的年轻人(因此他见多识广)偶然谈到有专家建议将土地的所有权索性给了农民,这样他们有了起步的资本,社会的不公也将得到缓解……没等我说完,他断然说:“这样不行,他们会把土地糟蹋光的,全换成酒喝。”他显然低估了农民们爱护自己财产的热情,同时高估了他们的酒量。这次谈话使我意识到了偏见的力量,族群歧视政策的强大民意支持。我们分到了一块地,会不会轻易用来换酒喝?如果会,那就得允许别人也用它换酒喝;如果不会,我们就要认定别人也不会,这是一种公平的思维方法,也是使社会趋向于文明的思维方法。我能享受一切,财产、自由、发表意见,而别人因为出生地、肤色、教育程度等因素就得放弃这些好东西,这就是不把别人当人的冷酷隔离,正是马丁·路德·金所反对的。
        为了让偏见少一些支持者,请上天赐给每个不公不义的地方一个马丁·路德·金吧,这是对他最好的纪念。



    60年英雄列传之一Imre Nagy

    《时代》杂志这期做了“60年英雄列传”
    我逐渐译出,为了不侵犯版权,也让大家看得轻松
    就简单列举要点,不逐字翻译。
    先把苏东系的人物搞完。
    这个系列很值得一看,名单可信,撰稿者几乎也是大家。

    Imre Nagy:
    1、1953年的匈牙利总理,准备推行经济自由化与释放政治犯,触怒苏联;
    2、1956年在学生反对斯大林主义的示威中重新执政。
    3、从来不相信苏联会出兵付匈牙利的工人阶级。当然他错了。
    4、在苏联的压力之下,他似乎是一事无成,但是
    5、没有他,就没有以后的戈尔巴乔夫,
    6、没有1956年的匈牙利革命,就不会有共X主义的死亡。
    7、一个坚定的共产主义者,他却点了第一把火。



    November 15

    来函照登之史上反应最快的读者

    这封邮件发件时间是早上8点26分。报纸应该刚刚上街。

    连岳:
    看了“不要用母亲的经验坏了好事”,居然冲动想要写这封信!

    三十出头的我,过着你我定义的幸福生活--在漫长的单身日子里,多赚点钱,给自
    己买间漂亮的房子,保持身材与容貌,得到一些适当的性!

    感谢社会和时代的变迁,给了女性更多的空间,更多的权利,更多的自我,不再有
    着娜拉的困扰(也许有人有,那是自找的)!

    很欣赏你作为一个男性对女性的“宽容”和赞赏,只是读罢文章我真的很想请教你
    ,现在的男人怎么了?!是女人在快速进化,还是男人在迅速退化?!是女人把自己弄
    得过于强势,还是男人把自己变得过于弱势?!是女人过于彪悍,还是男人过于懦弱?
    !......

    总之,现在男女两性的担当,早已背离了社会的传统,朝着进化和异化在迈进!

    祝好!

    1020

    因为有划“正”字作统计的嗜好
    今年到今天,看了1020集美剧(包括少量英剧)
    也许在中国可以排名前十位。
    如果BT被取缔
    我的生活可能就毁了一半。

    中国最牛B的中学——四川广安友谊中学

    (香港、北京综合讯)有消息说四川省广安市上星期五爆发大规模警民冲突事件,据传一名警员和三名学生在冲突中死亡,多辆警车被烧毁,并有20多人被捕。

      广安是已故中国领导人邓小平的家乡,据香港《星岛日报》报道,警民冲突爆发的原因是广安第二人民医院拒绝抢救一名误服农药的四岁男孩导致其死亡,引起民愤而起。

      路透社则引述中国人权及民运信息中心说,涉及的民众大约有2000人,并说有10人受伤、5人被捕。报道没有提及是否有人死亡。

       《星岛日报》引述当地民众说,广安市郊一名四岁熊姓男童上周三下午因为误服农药被爷爷送到该医院抢救,院方表示需先缴800元(人民币,下同,约158 新元)才可以为小孩洗胃,但当时爷爷身上只有100多元,虽然爷爷表示立即回家取钱希望医院先给孩子洗胃,但医院却只为小孩打点滴而不洗胃,约两小时后男 童死亡。

      报道说,两天后,熊姓小孩的父母带着小孩的尸体回到医院,指医院延误施救造成小孩死亡,要求医院赔偿3万元,但院方只肯给 500元慰问金,小孩的父母于是在医院门口抗议,引起很多市民围观。小孩的父母过后更带着尸体到广安市政府喊冤,遭到保安殴打,目击的广安友谊中学几名高 中生上前阻止,也与政府人员发生冲突。

    民众焚毁三辆警车

      当晚,由于一直得不到政府方面的处理,愤怒的学生冲进有关医院, 砸坏和烧毁了医院部分设备。政府稍后派出防暴武警到场,武警和大批青年学生及市民发生冲突,冲突一直持续到星期六凌晨,武警至少发射了10颗催泪弹,民众 则焚毁了三辆警车,并阻止到场的消防人员救火。当局清晨从附近紧急调来大批武警开进广安市,冲突才暂时平息,不过大批市民星期六晚仍和警方在公安局与医院 门前对峙。

      《广安日报》和广安电视台引述广安市政府说,三岁多的熊洪徽是农药中毒、情况危重而死亡,医院已即时抢救,不存在先交钱 再抢救的问题。熊洪徽死亡后,医院才向其祖父熊泽荣收费,熊泽荣仅交了123元,院方其实是减收了死者家属的医疗费。市政府也宣称,警察没有抓学生,更没 有打学生。

      中新网昨天也在一则报道中说,整个事件是由于家人质疑小孩的死因“引发过激行为”,“当地正采取措施积极做好善后工作”。报道没有说明何谓“过激行为”,以及所要做好的“善后工作”为何。

    《联合早报》


    November 11

    书记说要有光,于是就有了光

    南方都市报专栏

     书记说要有光,于是就有了光
    连岳
        多年前去过南京,现在对它的印象就是中山陵一带遮天蔽日的梧桐树,这种仿佛生活在森林当中的感觉,可能在全中国的大城市里绝无仅有。活在我印象中的这些树也许多半被“砍树书记”王武龙砍掉了。这位江苏省人大常委会副主任、原南京市委书记,是近来倒掉的又一位高官,他的恶绩现在谈得比较就是砍伐了南京半数清朝与民国时期栽种的树木,目的是为了让城市“亮起来”。
        我看有评论说王书记在任的时候,南京市民就在背地里叫他“砍树书记”,由此推论出群众眼睛之雪亮、智慧之宽广。王书记倒了,市民的段子文化就是正面的反腐民意,如果王书记还在任上,让一手操办重庆“彭水诗案”的人民警察来给你普普法,这种行为就叫做“诽谤”。
        中国城市路灯不亮的黑暗路段都不在少数,可是“夜景工程”却是个时髦病,城市的中心区灯火通明、激光四射、高楼的立面上滚动着各类标语,上海学纽约,人人学上海,一个城市没有重度光污染区域,市民就相当自卑,认为自己呆在了落后地区。当然市委书记的压力更大一些,毕竟谁都想领导一个国际大都市,所以当上了书记,可能下意识的反应就是让这个城市更亮一点、再亮一点,与虚荣的女人怕别人看不到她的钻石同一心态。
        而要搞夜景工程,砍砍树、拆拆房子,不是再正常不过的事情吗?换谁当书记,可能都得砍掉那些阴影太多的古树。当然中国毕竟是个有文化的地方,可以看到各地在干这种煮鹤焚琴之事时,相对有教养的市民及知识阶层的反对声音总是听得到的。清朝时有句形容暴发户的谚语是“树小墙新画不古,此人必是内务府”,内务府是管理皇家事务的机构,油水很足,可以一夜致富;可是就算有钱了,盖的房子再豪华,树是刚种的,没有遒劲的风霜感,墙是新刷的,没有斑驳的历史感,而题赠的书画作品,作者全还活着;所有的东西都新得晃眼,与文化格格不入。
        从清朝传下来的常识,市民一多半还知道,知识分子也还有一多半知道,他们又表达出了自己的不同意,按理说我们的城市不该出现普遍性的砍古树拆旧层的行为才对,可是如你所知,事实并非如此,追求内务府“树小墙新画不古”的风格反而成为时尚。市民力量、文明常识、历史价值在我们的城市建设当中几乎没有任何影响力,一个城市的当政者对这个城市的任何事物都是专家,如果我们有幸碰上一个书记,兼具以下身份:伟大的城市规范师、伟大的历史学家、伟大的经济学家、伟大的植物专家、伟大的统筹学家、伟大的建筑设计师、伟大的公共工程专家、伟大的文学大师、伟大的改革者……那么,一个城市可能在他的强悍决定权里变得更加伟大,赋予他创世主一般的权力是应该的,市委书记说要有光,就得有光。
        问题是没有这么强的伟大完人,连毛主席都说他只当得上一个伟大,甚至《创世纪》里说“要有光,于是就有了光”的造物主,后来也不满意他创造的人类。所以什么东西太快总是容易有遗憾,而让权力太容易砍掉古树、太轻易就打断历史脉络,我们得到的可能就只有遗憾和几则市民“诽谤”的段子了。


    November 10

    只要这样就可以抱怨了

    妇幼医院看病手续真烦琐

    ● 吴雅晶

      新加坡的医院,在硬件上真是改进了许多,但有部分服务环节却还有待改善。下面我以一次带孩子到竹脚妇幼医院看耳鼻喉专科的经历为例。

       到医院首先取号等待柜台小姐叫你的号码。经过她了解了一些基本资料后,她会给你一个新的号码,分配你到某个病房等候看医生。经过一段痴痴的等候,幸运的 话你就看到医生,有时护士也会先了解一些情况。在那次的看诊,经过一系列的检查,免不了由这病房到另一病房,等待再等待。

      医生诊断我的孩子需要做个小手术,由于医生安排了个上课日做手术,我要求改在周六,医生回答这是个津贴的医院,日期不得由我选择。知道医生的工作繁忙,但心里的担忧仍促使我请问他有关手术的过程,他说护士小姐会给我解释。

      忧心重重的离开病房之后,到柜台等候叫名、付钱、取药单,再到另一房间听护士讲解手术过程。到药房,取号、等叫号、付钱、取药。由于要了解用保健储蓄付手术费的详情,我又到另一部门,再取号、等叫号、听说明。

      可能以上说的是一个较烦琐的例子,但即使最简单的看病也要好几个等候过程。个人认为这过程分得太细,对医务人员来说,可能是件好事,但对病人来说就不见得有效率。对病重的病人,等待、等待再等待,真是一大苦事。对年长者来说,更是不易。

      为谨慎起见,我决定带孩子到私人专科诊所问诊。约了看病日期后,看病当日,医生在半个小时内用仪器作数项检查,就立即给我们详细解释。他的专业态度及效率与之前的经历相差甚大。

       你可能以为私人诊所的收费会比政府医院高许多,我过后才知道,由于我们是由私人诊所医生介绍到竹脚医院看病,一切收费并没有得到任何津贴。费用与我到私 人专科诊所费用差不多。话说回来,津贴与否,医生对病人的态度不是都应一视同仁吗?第一位医生的态度是令人失望的。当然我也遇过一些极具善心的医生。

      除了以上经历外,我也经历过部分政府医院如陈笃生医院有保留病人诊病报告的习惯,这包括Xray,CT-Scan等。我觉得院方应采取更开明政策,病人有保留他们检查报告的权利。以上数点希望院方关注。

    《联合早报》

    November 08

    提高我们的审丑能力

    潇湘晨报专栏

    提高我们的审丑能力
    连岳
        本来想等到美国的中期选举结果出来再写这篇文章,可惜时间来不及了。舆论认为,由于小布什在伊拉克上陷于泥潭,支持率节节下降,美国民主党很有可能在这次选举打个翻身仗,让小布什政府在后面两年任期内成为跛脚鸭。当然作为中国人对美国的驴象之争可能缺失兴趣——兴趣太浓,反而不正常,像我一样。
        有个好消息是,无论在哪个民主国家,选举期间,总是相当娱乐的,丑闻满天飞,充分满足了大家窥视的癖好。这次美国中期选举,双方用于揭露对方糗事(主要是性与道德诚信之类的)的经费,据说创下了纪录。换句话说,他们为旁观者制造了最好的戏剧效果。
        得承认我的心理有些阴暗,每次看比赛,如果场上两队球员打成一团,场边双方教练不顾形象破口对骂,我就会喝一口啤酒,觉得爽死了,认定看到了漂亮的比赛。大家都动气,说明才有激情,为了分出个胜负不顾一切——这才是对得起观众的举动。
        看政治竞选也一样,它是最有趣的比赛。政客在美国公众生活当中,有一个重要作用,就是变成笑料娱乐大众,养活诸多脱口秀节目及报纸专栏作者。就算公众形象这么不堪,为什么许多人还是把在当议员、作总统当成人生的最大目标?因为权力能提供最刺激的成就感及统治感。权力这么好的东西,从来都稀缺,不肉搏一番就轻易得到它,那才不正常。
        我经常在不同场合听人取笑别人议会里失态的争吵及打斗,如果你的朋友们不爱好议论这种无聊的话题,在我们的新闻中三天两头会出现的,这种料太好找了;即使是英国这样老牌的民主国家,国民还有绅士浮名,议员们照样在论敌发言时千方百计捣乱——当然,历史长的好处是发言者一般会笑嘻嘻地对待倒彩。在其他一些资历浅的国家,议会里上演全武行,那是情理之中的事情。
        嘲笑别人这些事,我的感觉就像是嘲笑姚明太高一样,完全不知道别人的核心竞争力。这与我们审丑能力低下有关,丑在很多时候都是价值所在。明星要不时制造自己的丑闻,占据了娱乐版的头条,出场费及代言费才能往上涨,别那么天真地以为没有放风,狗仔队真能拍到谁跟谁上了床。知道这里的丑与人民币有换算比率,你就看不到丑,只看得到吸金大法。
        而政客的互相攻击,曲解对方论点,放大对方的失误,尽量把自己的利益最大化,利已之余,更告诉投自己那一票的人:你看,我就是这样凶悍的人,为了自己的选民毫不退让。对于蜜罐里长大的人来说,可能不太理解别人的不信任感与不安全感,只有看到政客混战成一团,才觉得有制衡力量,政客不可能抱团侵害自己的利益。而老百姓通过在不同时期对不同政客的支持,也体现了纠错功能,再拿美国来说事,三年前伊战开始,萨达姆的塑像被拉倒之时,小布什的支持率如日中天;在这一千天里,大家发现伊战不仅师出无名,更让美国难以脱身,选民们就重新青睐当年被视为懦夫的民主党候选人。
        政客的丑闻越盖不住,就越说服权力的化妆功能淡化,知道这里的丑与民意有换算比率,你就看不到丑,只看得到人民万岁。


    November 06

    2b,不要害我在网易的朋友

    我有几个好朋友在网易混
    都不是俗物。
    近来有个2B,老是在留言当中给网易博客作广告
    推广方法与成人小电影及大参考神似,
    网易这种人招多了,
    会把我的朋友们害死。
    我记得在广州见面时
    我还大力赞扬他们的新闻频道没有令人深恶痛绝的飞行广告、弹出广告
    他们沉默了一会
    尴尬地说,有的,
    应该是你的软件把它们杀掉了……
    November 04

    深绿的陈瑞仁,中立的检察官

    (台北讯)台湾联合报报道:从不讳言深绿立场的陈瑞仁,几乎是以「挥泪」的心情,熬夜写完第一家庭成员涉贪污的起诉书。法律人的坚持,让他选择用证据说话。

      陈瑞仁的父亲因曾受到二二八事件阴影,家人都是本土政权支持者。他就读台大法律系时,便参与许多党外运动,也被警总人员拍照再被约谈。

      陈瑞仁与陈菊、邱义仁、吴乃仁等人都曾追随台湾运动人士郭雨新,与邱太三、苏焕智等民进党人士更是从大学就常在龙门客栈时论时事的好友。这样的背景让他可接与总统府联系约谈第一家庭成员。

      不过,当检察官後即严守分际的陈瑞仁,除推动法案外,很少与政治人物互动。

      为了避免干扰,陈瑞仁在侦办国务机要费案期间,手机几乎都关机。检察长谢文定告诉他—「放手办」、「不要有任何政治考量」、「只要扪心自问能对得起自己的良心」,给了陈瑞仁最大的办案空间。

      从收案到结案,陈瑞仁多次强调没有受到任何政治压力干预;反倒是同为深绿的八十岁老母,看到偶尔回家的儿子,忍不住担心地问:「真的有外面传的这么严重吗?」

      深夜在查黑中心撰写起诉书,陈瑞仁心情很复杂。他跟母亲一样,原本都欣喜台湾人好不容易争取到当家作主的机会,然而本土政权首度执政的表现,让他失望了,言谈间,他已忍不住语带哽咽。

    来函照登之美国的“强制拆迁”

    下面是牛博镜像上的一则留言,介绍了美国的拆迁程序。

    [匿名] Ernest @ 2006-11-4 5:26:56
    “经常有人诟病民主制度的低效率,因为只要损害任何一方的利益,事情就不可能开展。比如建设一条道路,只有有一位屋主不愿意出让他的祖屋,路就盖不成了, 或者只好委屈地拐个弯搞成弯路。与之相对应的高效做法是宣布此人为钉子户,不识大体,限期之内不搬出就强行折毁,那管你守护的是无价的古民居,所以马路拉 得又直又宽从来都不是什么难事。”

    补一下课:美国也有强制拆迁。如果政府和个人没法达成最终的妥协,政府有可能启动"Eminent Domian"程序。只要政府能够证明拆迁是用于公共目的并且能产生比现在更多的税收,就可以强制折迁。

    比如说2005年马里兰州县际高速公路(InterCounty Connector - ICC)问题。ICC是一条联结270和95号高速公路的18英里长的公路,要穿过人口稠密地区,所以争议很多。一般来说政府征用私有土地的程序是这样的:

    1. State Highway Administration (SHA) - 州公路管理局给业主发一封信, 通知业主他的全部或部分土地要用来修建ICC。信里面有各种联系地址、电话可以让业主询问,信中还有按目前有效对该不动产的估价计算的补偿费。

    2.业主在接到这个初始估价后, 按不动产的类型不同 可以在30天(空地)或90天(有建筑或其它)内与SHA进行协商( good faith negotiations ), 提出自己认为合理的估价。

    3. 如果SHA和业主在协商期内未能达成一致(equitable settlement), 那么SHA将启动Eminent Domian程序。SHA将提请州公路委员会(State Roads Commission ), 公路委员会有权利批准在巡回法庭申请"quick take action "。一旦申请批准, SHA就会按马里兰州交通法强行征收土地。

    因为这条高速路遭到很多业主坚决反对, 州长曾威胁过要使用Eminent Domian。 但最后并没有采用。 政府动用Eminent Domian的情况不多, 为此打官司的也不多见。美国的不动产估价有独立的机构,所以基本上都能达成妥协。另外因Eminent Domian与政府打官司, 业主的胜算很小, 当钉子户没有好处。
    November 03

    两岸反腐锦标赛

    两岸反腐锦标赛

    (2006-11-03)

    .郑维


      今天下午的原本是在二三档运转的新闻中心,突然被加速到最高档。

      全部同事都围在电视前,看着台湾“包青天”陈瑞仁检察官在台湾所有媒体面前引爆政治核弹,阿扁和扁嫂涉入的国务机要费案件的调查工作全部搞定,扁嫂涉嫌诈领国务机要费共1480多万新台币被起诉。

      如果不是陈水扁拥有总统身份带来的豁免权,他恐怕和阿珍两人都得坐上被告席。

      消息传出,整个台湾如同炸窝了的马蜂,所有人都开始闹起来。马英九代表国民党放话,重申要阿扁下台,民进党也应该清理门户;泛蓝马上就 开始启动再次的罢扁案;倒扁专业户“红衫军”也开始重新向台北车站集结;民进党的绿色连体婴兄弟,台联党马上和就宣布和民进党作分离手术,表态会支持罢扁 案;而在我写这篇小文的时候,民进党的正在召开「临时扩大中执会」,所有党籍立委都来决策,是否要和陈水扁作切割。

      一场政治的狂风暴雨,在台湾岛的上空不断凝聚,浓浓的乌云,笼罩在总统府的上方。

      全部的电视台都开始疯狂地寻找评论员,通过各种的角度来看看陈瑞仁报告,对台湾政治生态的影响;台湾全民参与、高分贝、泛政治化的反腐活动,更反衬出了海峡对岸反腐行动的不同模式。

      很凑巧的,今天出版的《亚洲周刊》正好刊登了某位流浪在西方的大陆过期大亨,威胁着要攀咬一番的专访。让人想起,海峡的对岸也在猛刮反腐风,两岸的反腐锦标赛,正进行得热火朝天。

      在上个月,海峡对岸的大陆,刚刚爆出了高层弊案,上海前市委书记陈良宇鞠躬下台,被披着神秘面纱的中纪委双规。从今年7月间爆出上海社保案关键人物张荣坤受审查,到陈良宇落马,前后已有20多名市政府高干及国企高层领导涉嫌被调查或免职。

      现在,圈子里面的耳语,都在问着:“中央就查到这个级别了?案子还要往上查吗?”

      所有海外媒体,都在竹幕的外头,充分地动用自己的内线、嗅觉,甚至是想象力,来分析今后案情的发展。大家看到了某某人露面,从中就能看 出,上海腐败案的查办处理,就是到陈良宇这一级别为止,不会再向上发展。上海案也许已告一段落,接下来就是得坚定贯彻新的中央领导的思想和工作。

      两岸的反腐,都很有政治味道,都充分展示了“王子犯法与庶民同罪”只是一个人们单纯的法治理想,在政治的世界里,那蒙着眼的正义女神,总是被黑暗的政治恶魔亵渎了一遍再一遍。

      大陆的反腐行动,进行到哪里,挖掘到多深,牵涉到多广,发展到多高级别,还是要放在一个东方人都强调的“整体利益”的通盘考虑之下的。一个高层的人士犯了罪,是否该抓,抓了该判多重,卷宗上统统都渗满了政治口水。

      而台湾却因为过度泛政治化的关系,大家都用政治的有色眼镜来评判司法案件。案子涉及了绿色的总统,真相何如,根本没有人关心。所有的政客都开始考虑如何在最新的动向中进行“停损”、还是“加码”。

      不过,我还是要对台湾的司法单位脱帽致敬。

      面对着淹没所有电视屏幕的政治口水,很有LP的台湾检察官(我觉得这个表达方式比“有种”还要贴切,仅向陈唐山先生借用)迈过了代表最 高政权总统府的门槛约谈了总统和第一夫人,并没有屈服于压力,做出了起诉总统夫人的动作,还特地留话说等到陈水扁下台后,还是要追究他的责任。

      单就这一点,已经设立了一个司法标杆。这个标杆,比的不是两岸的执法人员谁更有LP,而是制度和对制度的执行贯彻。

      要统一台湾,除了民主,别忘了法治。

    《联合早报网》

    城管也是副处级以下公民的城管

    南方都市报专栏

    城管也是副处级以下公民的城管
    连岳
        经常有人诟病民主制度的低效率,因为只要损害任何一方的利益,事情就不可能开展。比如建设一条道路,只有有一位屋主不愿意出让他的祖屋,路就盖不成了,或者只好委屈地拐个弯搞成弯路。与之相对应的高效做法是宣布此人为钉子户,不识大体,限期之内不搬出就强行折毁,那管你守护的是无价的古民居,所以马路拉得又直又宽从来都不是什么难事。许多国家对城市里的贫民区无计可施,对混口饭吃的小商贩也办法不多,只能听任城市看起来脏一些、乱一些,相对他们来说,我们的城管队伍可能战斗力更强大,对无证摊贩的铁腕手段在媒体上时有所闻,生活在城市里的人亲眼目睹的机会也多得是,甚至城管还出现了牺牲在小贩刀下的烈士。
        就算是城管愿意付出血的代价,无证摊贩的顽强存在似乎正在挫败管理者高效的企图,这说明有相当一部分的市民愿意与这些小贩作生意,甚至是离开了这些小贩,许多市民的生活就会碰到相当大的困难,他们并不感谢把小贩的担子掀翻在地的城管队员。城管的存在就像进了风箱,两头受气。在这种背景下,据《中国青年报》11月2日报道:10月31日,在“城市治理与和谐社会研讨会”上,贺卫方、郑也夫、李楯、周汉华等法学家和社会学家呼吁重新审视中国的城市管理方式,必须考虑“那些被清扫出市场的下岗职工、失地农民的出路在哪里?”不能盲目追求城市的洁净与整齐。
        这则报道还援引了国务院的规定,说明“城管执法有法可据”,并不是许多偏激者认为的是非法机构,而且工作很辛苦,“北京城管拥有的行政处罚权共有285项”,当然了这也说明城管是权力很大的部门,随便在街上把一个人拦下来,把这285项一条条对照,可能都能找到依据罚人一点钱。
        城管以“罚出一片新天地”作为诉求的执法方式,专家与公众都不领情,可以说是与民意背道而驰,多数人是愿意自己生活方便,同时也给穷人一个谋生机会的。中国是一个还有很多穷人的国家,就算每个城市都复制一个外滩,花一小时来到城乡结合部,你就会知道中国的实情。可能只有少数人没去过城乡结合部吧?为什么不敢说所有人都去过城乡结合部呢?因为前段时间,重庆规定副处级以上干部得轮流坐公交车上班,以体验民情,官员们体验后说“老百姓坐公交车上下班,真是不容易!”这些副处以上官员,不仅没有到过城乡结合部,可能连高峰期运载着挤得变形的小百姓的公交车都没见过。如果城管仅仅只以“副处级官员以上”的眼光来管理城市,当然觉得城市不需要小贩,就会把他们当成恶意破坏者来嫌恶。如果城管明白自己也是下岗工人、失地农民及城市贫民的城管,那可能会生出一些怜悯之心,知道“老百姓靠作点小生意混饭吃,真是不容易!”那样血光之灾可能会少一点。
        当一个城管在执法时要考虑到贩夫走卒的利益,开不了口骂,下不了手打,只能和颜悦色,那么效率肯定会大打折扣,一夜之间城市就变成“一道亮丽的风景线”迎接检查团的高效率就很难追求了。但是敲碎别人饭碗、逼人走向极端情绪的效率越低,这个社会才是正常的社会,城市才不是画皮一样虚假的城市。从这点来看,公务员们的工资不宜太高,多挤挤公交车,多光顾一些便宜摊点,对社会和谐是有好处的。

    November 02

    林肯终于被抓了

    PB第二季不像样到了极点
    几个逃犯,警察看得到就是抓不到
    情节也破绽百出
    史沟飞的文身也没什么用处了
    还好到了本周第九集
    林肯又被抓起来了
    估计史沟飞接下来要从监狱外挖洞进去营救大哥
    那身招牌文身现在变成累赘
    不知接下来如何处理。
    November 01

    让卢拉总统长大

    《潇湘晨报》专栏开篇。就着前几天巴西总统的话题说一说,入境宜缓。就算是这样,第一段也被删成不知所云的一段话。

    让卢拉总统长大
    连岳
        世界上的人发表议论,有两种方式,一是把事情说明白,一是把事情搞糊涂。前者的难度很大,后者可能仅仅需要机械反应。比如一个对足球一无所知的人忽然对它感兴趣,因此他去问一个行家。行家说,巴西人踢足球挺厉害的。这句话就挺明白的,一个人以此为出发点就能欣赏到比较好的足球。这时候有另一个人又说话了,他说:“事情不能那么绝对,总得具体情况具体分析吧,我有一个巴西朋友,小时候脚被狗咬了,现在走路都不利索,能踢什么屁球?”这种人,三千个常用字全认识,但是说出来的话你怎么听都觉得别扭,让人只能感叹这片神奇的土地,真是物种繁茂。
        把事说明白有利于社会进步,这可能也是评论的追求目标。再接着用巴西说事。为了免得麻烦,我得先说明一下,巴西与中国一样,是个发展中国家,它有许多问题,贫穷阶层、环境污染、腐败、人口压力、治安……其他国家有的问题它都有,大城市里有大片的贫民区(这说明他们没有城管,即使有也没有战斗力)。我接下来说巴西的一些好话不意味着巴西就是解决了一切难题的天堂。
        据《华盛顿邮报》10月30日报道,巴西现任总统卢拉在周日举行的选举中以领先对手20多个百分点的优势连任成功,现年61岁的卢拉出自于贫寒家庭,不得不于小学五年级时缀学,当鞋童、种田、做工,也算是尝尽世态艰难;在上个世纪七八十年代军人专政时成为最坚定的反对者,但是他在随后到来的民主时代连续三次竞选总统失利,在2002年终于成为总统以后,四年的政绩几乎无可挑剔,极力保护低收收入家庭的教育权与医疗权,创造大量的就业机会,大幅度降低贫困人口的数量,但是并不是以剥夺富人财产的方式来照顾穷人,他信奉市场经济,巴西的中产阶级力量四年内只增不减;穷人富人都信任他,投他的票。他在外交上坚持对话,厌恶对抗并且长袖善舞,美洲的一对冤家,极左的委内瑞拉总统查韦斯与小布什总统,他都与之保持良好关系。业绩如此出色,真是应该号召全世界的总统向他学习。
        中国、印度与巴西被相提并论的次数越来越多,这三个国家面临的难题都有共性,因此卢拉的作法对我们也是有用的。考察团可以出发了,看看亚马逊热带雨林风光与巴西美女的同时,也取取经,看看别人是怎么全民受益,和谐发展的。当然不用去巴西就能知道,“发现卢拉”的机制是一个国家的核心价值,每个国家都会有卢拉这样极具智慧的人,但是在一些地方,他是长不大的,贫穷、教育缺失、没有背景、游离于官僚体制外,任何一个因素都能让他消失于无形,甚至连当鞋童养活自己的机会都没有。卢拉施政重点之一的保障贫穷家庭的权利,与他的成长经历可能分不开,穷人喜欢他的一个重要原因是他象征了穷人的可能性,只要你愿意,就是可以成为总统,这种“未来有无限机会”的心理暗示,对贫困阶层保持活力,具有魔术般的力量。
        我今天想说明白的话是,一个国家的智慧人物往往会在赤贫阶层中出生,如果他们没有机会长大,那么一个国家就会失去自己的卢拉总统。