出于潜意识之自卑感，对于美国怎样看待中国，满口民族主义的许多人，无论是粪青、粪中、粪老都非常、非常、非常的在意和上心。前总统克林顿一时不慎口误，说了一句视中国为「战略伙伴」，喜得中国人民眉飞色舞。到了布殊上台，把「战略伙伴」的称号收回，一时改称「对手」，就像礼炮二十一响减为十三响，又令人搥胸顿足，如丧考妣。

现在，布殊给中国重新定性，叫做Stakeholder，就像电影《二○○一年太空漫游》开头那一块从天而降的无字黑碑，把华文传媒，害得抓腮搔耳，指手划脚揣测，不知道这个神秘名词，对华夏大国是抬举还是羞辱。有人说：Stakeholder不及「战略伙伴」之亲热；也有人说：不，到底是承认中国的地位了，Stakeholder，其实是一种抬举。

Stakeholder应该如何译？灵活的英语问题：令人手足无措：「利益相关者」、「持分者」、「拿着本钱的人」，搞得华文传媒人仰马翻。十三亿炎黄子孙情绪波动。

因为Stake这个字确实十分深奥，既可解作「木柱」，即中世纪判处的火刑绑人点火的那根木桩，所谓At stake，即是「火烧眼眉」之意，亦可指「赌注」，Place your stake，就是「买定离手」。

Stakeholder，以由中国人民最易明白的赌博角度来解释，似乎最为适当。Stake即是赌本，以西方的赌场文化，一座Casino是高级会所，跟华南乡镇常见的番摊鱼虾蟹赌档有很大分别。「卡仙奴」有严格的服装要求，亦即Dress Code，例如进场不许着汗衫，必须结领带、穿皮鞋，不可喧哗，尤其要关上手提电话，禁止搧鼻涕吐痰，当然不在话下。

所谓Stakeholder，其实是美国对中国加入国际社会，先提出了一连串西方帝国主义霸权的道德约束，手持筹码，也想进来下注？那么就要遵守规矩，这个场子，是我「睇」的。举止斯文一点，而且愿赌要服输，赌钱时要控制情绪，赢了钱，不必在枱面上大派贴士，万一输了，也不要一口咬定穿低胸装的女荷官今天没有戴胸罩，「俾佢一对嘢邪住」，大吵大闹，要求回水。

Stakeholder隐含不客气的警告，华人在欧美甚为嗜赌，这个名词，可能是美国人在纽约大西洋城对华人赌客的行为长期观察之下的一番心得。中国人最喜欢「定性」：甚么反革命、右派、反对派，现在美国也给你定性为Stakeholder，却教人银牙咬碎，春心荡漾。

虽然，历来中国人给美国「定性」，唤做帝国主义、超级霸权甚么的，美国却好像从不太在意，就像英语说的：「不给一团屎」——Don't give a shit。

中国主席胡锦涛访问美国，所谓战略伙伴，天花乱坠，甚么两国联手打扁制台，也相当浪漫，最现实的评估切入点，是由中国人最熟悉的一个「钱」字来评估。

成行之前，先由中国副总理吴仪的美国购物团，大买波音客机和棉花，结账一百五十亿美元。随即由中国信息产业部宣布，与美国微软公司签约，由联想大规模装组手提电脑正版微软的视窗，购买微软的产品，金额十亿。只账面的成本，已高达一百六十亿。

一百六十亿美元大礼，换来访美四天，即一天成本四十亿，合共港币二百七十亿左右。这二百七十亿当然不是白送的，但盖茨和美国波音公司的利润，也是空前的，因此，不知健力士会不会记载：这是人类有史以来最昂贵的一次出差旅行？

即使中方花了大钱，财神入境，美国仍坚拒给予所谓「国事访问」地位，可见美方对美中经贸逆差问题的怒火，跨越朝野和社会阶层，「有钱使得鬼推磨」之说，有时也不灵光。

美国舆论只关注两点：一、布殊把胡锦涛叫来亲自算账，如何能保障美国由知识产权到就业问题的切身经济利益；二、美国正要考虑对伊朗动手，摆平北韩，保障南美洲等全球各地自然资源不与中国分杯羹，拉胡来美面谈解决，有没有成果？其他如华文传媒最有兴趣的甚么台湾问题、国事访问的面子之争，不在美方关心之列。

胡锦涛在美演讲三场，包括耶鲁大学，又是美国暗中出的难题。胡锦涛不擅辞令，急智表演，非其人所长，偏偏要在镁光灯前尽量显示其人的性格、面貌与中国的立场，恐怕并非最佳场合时机。成行之前，美国政府更施了一记绊马索，向《纽约时报》露口风，指上次布胡之会，胡锦涛向布殊明言：应付贪污、贫富悬殊、环境污染，已占据所有精力，中国无力挑战美国的世界霸权。如此大伤中国人民的感情，大扫来访元首的国家面子，亦属罕见。

然而以「对外和平、对台和解、对内和谐」的「三和主义」，亦即「胡温新政」之总理念来看，《纽约时报》之说是可信的。中国向全球进军能源、廉价产品侵入欧美、军事威胁台湾、暗中与拉美独裁政权和北韩通气，已令美国空前不安，更重要的是，中国之路如果成功，即可证明「不需要民主、自由、人权，一样可以繁荣富强」，此即成为「垂范」许多军事独裁国家如何「现代化」的全新样板，美国立国以来的一套「普世价值观」将受到动摇甚或崩溃，此为美国这一次看待中国元首访美必定不客气，而强硬交涉的理由。