文章里有一句话“所以，我就要当一个偏心的人，有时候假装中立去劝架，其间一定是要下黑手的，趁乱掐一把强者的鸡X”，看看了报纸，“鸡X”改成了“要害”。

 

劝偏架者推荐《热言时代》
连岳
    一直想找机会说说《南方都市报》评论部的好话（当然其他部门可能也不错，不过我接触不多），今天终于有机会了，《南方都市报》两年多来的评论精选集《热言时代》出版了。从2004年初到现在，两年半对于一份报纸来说，是相当漫长的时间，最早约稿的方三文副总编已经去了网易，其他人与事的跌宕起伏，可能话就更长了。不过，我接触的评论部的编辑，像机器一样低调、高效、精密、不知疲倦，可能是种机制让《南方都市报》的评论成为媒体圈最值得关注的观点供应者。媒体圈是躁狂症高发地带，没有坚持、没有主见、没有诚信、定位摇摆、亢奋与消沉都来得很快，大量精力空耗，在这种背景下，恒久忍耐才能使媒体最终获得“立言”的力量。别觉得两年半不长，媒体的理念能坚持半年的又有几家？
    媒体的时事评论，感觉路正在收窄，抛开其他因素不说，新世代的读者可以选择网上言论，它们更直接、更愤怒、更匕首投枪；而那些以精神导师自居的时评文章，面目庄严、三七开、两分法、各打五十大板，自我感觉良好却把读者的胃口彻底败坏了。在正确废话的强大势力之下，怎么找到新路，可能是个世界性难题了。
    让我从西说到东吧。在美国新世代当中日益建立影响力的电视时事评论节目《琼·史都华每日秀》给出的答案是，彻底怀疑权力。史都华每天的主要工作就是证明小布什是个蠢货、笑料、白宫的官员与议院里的议员们都是愚不可及的家伙，他们随时准备侵害公民的权利与利益。美国老派新闻界近来还在讨论“史都华是不是有害？”，按照传统的观点，史都华只在意对总统与官员不利的资讯，甚至“断章取义”歪曲总统的意思，离所谓的“客观公正”还差得远呢。可是史都华的着眼点可能却不同，因为总统及官员们可能动用庞大的资源美化自己、欺骗选民，做的任何烂事都找得到堂尔皇之的借口，因此媒体就要用另一个极端来平衡，还给受众一个更多面的世界。
    事实上，有一部分观众觉得《琼·史都华每日秀》还略显保守，于是一百多天前，它推出了姊妹节目《苛伯报道》，用近乎不讲理的风格“羞辱”总统与官员，4月29日，在白宫记者新闻午餐会上，它的主持人史蒂芬·苛伯当着200多位政要，恶搞了一通小布什，在20多分钟的演讲当中，将布什政府嘲弄了一通。逼得白宫的官员斯坦利·霍耶跳出来护主，声称小布什作为美国总统，理应得到尊重，苛伯挖苦总统，超越了“有趣”的底线，许多笑话“品位低下”。而苛伯却因此一役成名，当日的演讲内容成为网络的下载热门。
    花了那么多篇幅说美国的两个电视评论节目，一是我自己是它们的FANS，二是我认为它们在荒诞不经当中蕴含了媒体真正坚定的追求。这些节目可能除了美国那个“无法无天”的地方，到任何地方都是死路一条，也永远会被名门正派视之为异类，但是它们与强势为敌的姿势与立场却正是时事评论的方向与出路，永远不要与总统成为朋友，永远不要与权力成为朋友——即使他们有时是对的。时事评论就是这样一种充满了“偏见”的文体，它有立场、有倾向、它不是裁判者，它不置身事外当和事佬，它是弱势阵营永远的朋友——即使他们有时是错的。别人我不管，反正我认为这正合我意，也是我的方向。其实这有助于时评的安全，你想，权力在手的人总是有帮手，军师数量也不在少数，把事情打扮描绘得十全十美，那就是这些化妆师的拿手好戏，你中计叫好，等以后真相大白，那岂不是要羞愧至死？弱势群体就算是夸张了自己的苦难，渲染了自己的无助，苦难与无助毕竟存在着，为他们说说话，多半是不会错的。从信息对称的角度来看，强者不需要你帮衬就能生产足够有利于自己的信息，而弱者以死相逼也未必有人当真在乎他那条小命。所以，我就要当一个偏心的人，有时候假装中立去劝架，其间一定是要下黑手的，趁乱掐一把强者的鸡巴。如果文章写得不够好，那一定是偏心偏得不够。
    顾左右而言他，我的意思就是说做为一个《南方都市报》评论版最老资格的作者之一，我是既不客观又不中立，而且有往这条邪路走到黑的趋势，就算是我这样的作者，《南方都市报》依然每周提供版面让我发表观点，还给我稿费，还把的文章也收进《热言时代》，这充分说明《南方都市报》提供了足够的多样性，也许有很多观点是让你不赞同的，而这正是《南方都市报》评论的看点之一，在各种似乎是“偏激”的观点对比当中，读者可以就某一事件得到观点的最大值，从而让他最有效地形成自己的判断。一个读者每天在报纸上看到的都是他同意的观点，都是他知道的事情，那份报纸必然是一份无脑的废纸。
    事实上在一个信息过量的时代里，每天读读《南方都市报》的评论就可以了，里面有新闻有观点，十来分钟解决问题，其他时间可以用来享受生活。如果你连每天十来分钟都想省，那么读读这本《热言时代》就不能再省了。

一点不夸张，公务员培训计算机时，老师讲“把鼠标移到屏幕左上角”，真的有人把鼠标拿起来，放在屏幕的左上角。

 

点击这里有更多支持或者反对的意见。网易的评论跟贴是个非常有趣的看点。

南方都市报专栏

公务员与行政垄断过热是国家之祸
连岳
        我和我老婆原来都是公务员，我在六年前辞职，然后我怂恿老婆在三年前辞职，时间过去不算短了，至今我们被问得最多的话还是：“你们现在后悔了吧？”而且公务员考试越热，就被问得越多，有时候，看着那些迫切的眼神，都不好意思说不后悔。
        我的真实想法是：再没有哪种体制比公务员体制更能戗害人的精神，再没有职业比公务员更让人感到乏味沉闷了，那一点点固定薪水换你的无限可能，对于短短的人生来说，是多么不划算的交易。这种话对他们说出来，显得多么的矫情。现在每年看到那么多优秀的孩子被他们的父母费尽心机塞进机关，我都觉得很可惜。我想起不久以前，我和一位仍在机关的朋友见面后，他对一份资料感兴趣，我就让他留电子邮箱的地址，结果他把家里的门牌号码报了出来，虽然非常非常诧异，可我还是装得不露声色，一个曾经的重点大学毕业生，可以脱离技术进步到这种境地，却仍然没有被淘汰的危机感，仍然可以完全胜任他的工作。这种人生，对我来说可能是个悲剧，可是对许多人来说，却是个天大的幸福：你看，只要成为公务员，就是块木头，一辈子也衣食无忧。
        虽然每人有选择自由，可是我还是不得不说，如果一个国家的公务员过于热门，成为最值得追求的职业，那么，这个国家一定是缺乏创造力、缺乏对精神自由的赞美、缺乏甚至是最基本的美感；而这个国家的人群往往也具有缺乏自信、害怕风险、不愿承担责任与不敢面对失败的寄生虫人格。两年前陪老婆追一部韩剧，里面有个父亲对儿子怒吼：“你敢去当公务员，我就打断你的腿！”韩剧里面的观念一般不会冒犯大众趣味，可是这个韩国老爹的愤怒，中国的父母们可能再过五十年也理解不了。
        相对许多职业来说，公务员还要求能说会写，我当年写总结就得想办法弄出一串排比句，难度其实也挺大的，而现在那些只要是行业垄断、行政垄断里面的职位，那怕是简单的机械重复，都能吸引大批的优秀人才竞争，据《中国青年报》7月14日报道，申苏浙皖高速公路有限公司在浙江省湖州市劳动力市场内设摊招聘高速公路收费员，“要求并不高，只要高中毕业就可报名”计划招聘147名收费员，引来了1600多人报名，而大学毕业生就有700多名。据说热度已经相当于公务员了。其中原因当然很简单，高速公路收费员、供电公司的抄表员，他们虽然只是垄断行业的底层职员，可是高收入也不是什么秘密。如果这种收入持续增长，一个月有十万，可能大学教授也会想当收费员。中国的大学毕业生们都普遍向往行业垄断、行政垄断里的没有任何智力含量的工作职位时，反智主义就有了坚定的基础，书读得再多又有什么用？中国的垄断企业可能是世界上最多的，不需要竞争，只要下一个文件，搞一个禁区，收的钱就可以分了，不需要多少脑子，再聪明的人呆久了也会变笨，这和完全竞争竞争情形下形成的企业优势还不同，微软够牛吧，比尔·盖茨说十八月不创新就会完蛋，在这种压力之下，可能微软没有人可以偷懒。
        公务员的收入调得越高，行政性垄断搞得越厉害，就越会形成智力黑洞，吞噬我们原本就不多的人才，与这种危害相比，老百姓被盘剥的钱又只是小事了。

下半夜一点半满潮

如果我有心情

就去游个泳

走最近的路，要经过两个坟场

坟场之间，是一个养老院

这应该算是世界上最达观的养老院

还是最残酷的养老院？

我从来不怕坟场

小学四年级的时候

学校组织活动，坐火车玩

早上五点半要到火车站

我爬山抄近路

经过一大片坟场

其中还有几座盖着新土

我从上面爬过时

似乎还能感觉到他们在调整自己的姿势

坟场总是安静、无助的

就像被红牌罚下的齐丹

它们对时间、青草及不肖子孙

毫无办法

她押意大利

为了还本

将赌资上调至40元

第一次挂电话时

我在游泳

她于是很得意对她外婆说

我吓得不敢接电话了